世界各地的超级连接,禁令和隐私法



  • 2019-10-01
  • 来源:永乐国际-娱乐Welcome√

隐私规则不仅取决于索赔人是否是一个富有的足球运动员,而且还有一个法律团队,而且还涉及所谓的侵扰行为的国家。

在欧洲大陆的大部分地区,隐私传统比英国更为强烈。 这为公众提供了更多的保护,但也让几位知名政客领导了那些色彩缤纷的私人生活,这些生活本来会在英格兰的报摊上肆虐数周。

城市律师查尔斯罗素律师事务所的媒体合伙人邓肯拉蒙特说:“德国和法国有着悠久的隐私传统,媒体也坚持这一传统。但是,公众人物的传统也有很长的,也许是可耻的 - [前法国总统弗朗索瓦]密特朗一个人 - 没有侵犯他们的私人生活,这在这里是不可能的。“

在美国,宪法的第一项修正案规定了新闻自由。 麦克纳的新闻记者基本法的合着者大卫班克斯认为,这为媒体创造了一个更加自由的环境。 拉蒙特说,美国的关键因素是对那些被视为“公众”的人的广义定义。

“美国对公众的定义非常宽松 - 比以往任何时候都宽松得多,远远超过欧洲大陆。

“基本上,你听说过的美国人很可能被认为是一个公众形象......如果他们以任何方式将自己置于公众视线之内,从出现在聊天节目中到在报纸上,他们被认为是把自己放在那里,人们可以随意挖掘他们的私生活。“

拉蒙特说,老虎伍兹的案件在2009年被揭露,他曾经有过一系列的事情。

“一旦它在美国爆发,他就是一个公众人物,所以任何人都可以站起来说:'我和他一起睡觉'。虽然我们从这里的某些名人那里知道,但是一个人可以做一个吻而告诉但仍然得到一个禁令来阻止另一个。美国人不会支持那种废话。“

班克斯表示,英国目前授予的禁令数量是个问题。

“我们从未有过隐私传统,”他说。 “人们对声誉的重视程度要高得多,所以如果有人诽谤你,你就会抨击他们...... [但]在我看来,英国媒体现在正受到两端的惩罚。

“我们仍然有一个相当野蛮的诽谤法,在事件发生之后就会受到惩罚,现在我们有越来越多的隐私法律,它首先会阻止它。

“我们的大陆邻居并没有真正拥有诽谤法,而在大西洋上他们实际上也没有。”